傅邦华是李香君故居陈列馆原馆长，江苏省美术学学会理事，擅长山水花鸟画，是地地道道的艺术家、文化人，却生有一副爱打抱不平的侠义心肠。作为南京市人大代表，尤其是作为行风监督员，他常常像武侠小说中的大侠一样出现在焦急的老百姓面前。
老百姓办事三伏天跑了四趟 “傅大侠”一路追究到市里
2015年夏天，南京室外气温高达40度，傅邦华在某办事大厅看见了一位汗流浃背的大姐，她又急又气十分沮丧，傅邦华急忙上前询问。原来为了办一件事，大姐当天已经顶着烈日，往返鼓楼、河西、城南跑了三个办事机构，但是每个窗口提一个要求，各自为政，没有一个地方告诉她，到底缺多少材料，到底还要跑几个地方，来到这个办事大厅已经是第四趟，事情还是办不了，她急得快哭了。傅邦华亲自带着大姐去办事窗口咨询，服务人员还是态度生硬，头都不抬。
于是“傅大侠”出手了，带着大姐来到办公室，发现两位管事的领导正吹着空调聊天，对“谁是主任？”这个问题避而不答。一直到“傅大侠”出示了监督员证，这才赶忙换了副嘴脸，端茶倒水十分热情，这样才把大姐的事顺利办成。这件事后，“傅大侠”心里一直盘桓着一个想法：“为什么没有一个窗口能把办事的程序和材料详细地告诉申请人呢？”于是，他一路追究到南京市政务服务中心，并就这个问题提出了详细的改进意见。几个月后，当他再度来到那个办事大厅时，已经有了面带微笑、引领办事的引导员，窗口工作人员也抬起了头，作风大为改观，态度耐心又和蔼。
深入菜场路口调查取证 为市容城管队员仗义执言
2014年的一天，“傅大侠”在新桥菜场买菜，停留期间看到一个卖青菜的小贩，在菜场的路边卖菜。因为那里处于交通干道路口，来往的行人很多，菜贩的生意很好，但也造成骑车人和行人交织，交通不太顺畅的情况。果然，一辆自行车为躲避菜贩的菜筐，转弯不及摔倒了，城管来了之后多次劝菜贩离开，却没有见效，期间周围买菜的居民有的为菜贩求情，有的指责城管对弱势群体没有同情心，现场有些混乱。
傅邦华看到此情此景后，开始了对主城区多个小商贩聚集地的深入调查，他发现这样的现象在三七八巷农贸市场、新街口地铁出口等多处存在，占道经营、屡教不改的商贩确实影响了城市道路秩序和市容市貌，甚至有很大的安全隐患。“小商贩只管在路边卖菜卖得又快又好，完全不管菜场的规定和交通问题。城管大多都是教育了五六次以后才开出罚单，但是指责城管的市民抱着固有对城管的不良印象，大多都站在商贩这边。”傅邦华在自己的笔记本上写道。
随后，“傅大侠”在市人大的各类会议上都为市容城管仗义执言：“其实城市管理者非常辛苦，如果我们的城管两三天不工作，城市面貌将一团糟。很多市民不了解情况，只是出于天生对弱者的同情，不问青红皂白就站在小商贩这边指责城管，令他们执法举步维艰，城管为城市面貌所付出的劳动应该得到肯定。”此外，他还在市容局的会议上为城管打气：“你们要坚守法律法规的红线，并且注意保护自己，只有这样，我们的城市才会更加美丽、整洁、有序、和谐。”
为南师大教授泡水的书橱讨公道 “傅大侠”远赴汤山立案
2017年初，傅邦华在网络上注意到一篇来自南师大的发帖，说是一位专修西方美术史的教授家中因楼上施工，厕所防水被破坏，生活污水漏到了教授的书橱上，将书橱损毁，许多珍贵的书籍淋湿受损。这些都是文化人的珍宝，但是和楼上邻居理论之后，对方先答应赔偿5000元，后来又只同意赔偿3000元，而且态度嚣张，教授苦不堪言，请求帮助。
“傅大侠”立即带着两位行风监督员去了远在汤山的教授家里，看见上好的胡桃木书橱已经被泡得起皮、发霉，屋顶全是生活污水的黄色污迹，很多珍贵的图文书籍被泡得发黄、霉烂。但是对方依然态度强硬，而且法院立案之后，教授的诉求没有得到公平对待，还被要求缴纳数万元费用进行鉴定。
傅邦华立即召集行风监督组成员共同分析研究，大家一致认为法院存在作风问题，应予以纠正，维护法律的尊严。于是，他们再度前往汤山调查走访，并形成建议材料，送到江宁区法院，正式进行督查立案。同时，傅邦华在监督过程中不干预具体案件，不过问处理情况，也没有提出判决意见，只就作风问题提要求、提建议。“傅大侠”对经办法院院长说：“你要对得起法院墙上写的这些公平公正、维护正义的标语！”最终，被告主动赔付了2万元，并向教授道歉，得到了教授的谅解。
“老百姓渴望公平公正，他们的要求并不高，只要在派出所，办事人员给你端上一杯白开水；办事大厅工作人员交给你一张纸条，写清楚办事需要的材料、地址，就会对办事人员竖起大拇指，觉得很满足、很高兴了。不管是‘冷漠窗口’还是‘泡水书橱’，都是小事，却最能让老百姓感受到政府的公信力和工作态度。我干了7年的行风监督员，就是想尽绵薄之力，让老百姓对政府有信心，能够得到公平公正的对待。”“傅大侠”谦虚地说，“人大代表是人民选出来的，就应该有责任、有担当，我是个文人，做不了大事，为老百姓做点小事、好事，才不愧于人民对我的信任。”
（文章来源：秦淮区人大网）
